曾国藩虽然逃过一劫，但他当时还是比较壮年气盛的，并不认为自己有什么错。咸丰不就是因为“主圣臣直”才不杀他的嘛，这说明他这个“直”还就“直”对了，就算主不圣他这个臣也是要“直”的。所以曾国藩虽然没像强项令董宣那样弄个头破血流，也没像落牙臣那样被打掉两颗牙，但他这时的劲头多少还有些不屈不挠的气概，以至于天下文人大多因为这件事纷纷称赞曾国藩敢于直谏上言，不愧“直臣”的称号。湖南的知识分子更因这事从此以后唯曾国藩马首是瞻。所以，曾国藩虽然因为这事儿差点儿掉脑袋，但当时，他还是没什么后悔的。
可后来，这事儿过去了n久之后，曾国藩却后悔了。
后来，曾国藩因缘际会，出山带湘军与太平军作战，这个过程对于曾国藩来说，十分煎熬。之所以十分煎熬，一是因为@黄色 ，他打不过；二是因为清政府这边窝里斗，从朝廷到地方官员，处处都有人为难他。尤其是咸丰本人，虽然要依赖曾国藩抵抗太平军，但他骨子里对曾国藩这个人十分反感，所以他不支持曾国藩，曾国藩和他的湘军的日子当然就是难熬的了。
曾国藩痛定思痛，反思过往，认为咸丰之所以对他抱有那么大的成见，一方面是满族贵族忌惮他是汉人带兵。但除去这个面上的原因，当年的强项令似的当廷背书事件搞得年轻的咸丰下不来台，更是一个深层次的原因。所以曾国藩反思说，自己忠言直谏的出发点固然没错，但这种恃强凌人，把别人逼到死角的做法却实在不可取。
所以曾国藩认识到自己这个强项令和汉代那个强项令，虽然在大臣斗皇帝的博弈中都获得了胜利，可就斗争智慧而言，却远不如宋代的那个无名氏的落牙臣。因为只有那位落牙臣的行为才称得上是真正的以柔克刚的智慧。
首先，曾国藩、董宣、魏征都是以刚克刚，而落牙臣在与宋太祖发生正面冲突后，采用了一种表面看上去和风细雨的方式，却最后同样达到了克刚的目的，这就叫以柔克刚。
其次，落牙臣的柔，它不是柔弱，也不是无原则的退让，更不是阴柔与阴险，他的柔是一种非常智慧的表达方式。他趴下来满地找牙，还把牙擦干净了好好收藏起来，这在赵匡胤面前简直像在演小品，不仅成功地吸引了赵匡胤的注意，也成功地化解了并转移了赵匡胤的怒气。
再次，落牙臣的柔是一种绵里藏针、柔中带刚的绵柔。你看他虽然淡定从容，但却自有原则与底线。面对飞扬跋扈的开国皇帝，他表面不争，内里却丝毫不作退让。这种用原则作为后盾的默默坚持，在满地找牙的谐趣行为中，显得底气十足，同样，也韧劲十足。最后的结果，自然春风化雨，润物无声。
曾国藩虽然逃过一劫，但他当时还是比较壮年气盛的，并不认为自己有什么错。咸丰不就是因为“主圣臣直”才不杀他的嘛，这说明他这个“直”还就“直”对了，就算主不圣他这个臣也是要“直”的。所以曾国藩虽然没像强项令董宣那样弄个头破血流，也没像落牙臣那样被打掉两颗牙，但他这时的劲头多少还有些不屈不挠的气概，以至于天下文人大多因为这件事纷纷称赞曾国藩敢于直谏上言，不愧“直臣”的称号。湖南的知识分子更因这事从此以后唯曾国藩马首是瞻。所以，曾国藩虽然因为这事儿差点儿掉脑袋，但当时，他还是没什么后悔的。
可后来，这事儿过去了n久之后，曾国藩却后悔了。
后来，曾国藩因缘际会，出山带湘军与太平军作战，这个过程对于曾国藩来说，十分煎熬。之所以十分煎熬，一是因为@黄色 ，他打不过；二是因为清政府这边窝里斗，从朝廷到地方官员，处处都有人为难他。尤其是咸丰本人，虽然要依赖曾国藩抵抗太平军，但他骨子里对曾国藩这个人十分反感，所以他不支持曾国藩，曾国藩和他的湘军的日子当然就是难熬的了。
曾国藩痛定思痛，反思过往，认为咸丰之所以对他抱有那么大的成见，一方面是满族贵族忌惮他是汉人带兵。但除去这个面上的原因，当年的强项令似的当廷背书事件搞得年轻的咸丰下不来台，更是一个深层次的原因。所以曾国藩反思说，自己忠言直谏的出发点固然没错，但这种恃强凌人，把别人逼到死角的做法却实在不可取。
所以曾国藩认识到自己这个强项令和汉代那个强项令，虽然在大臣斗皇帝的博弈中都获得了胜利，可就斗争智慧而言，却远不如宋代的那个无名氏的落牙臣。因为只有那位落牙臣的行为才称得上是真正的以柔克刚的智慧。
首先，曾国藩、董宣、魏征都是以刚克刚，而落牙臣在与宋太祖发生正面冲突后，采用了一种表面看上去和风细雨的方式，却最后同样达到了克刚的目的，这就叫以柔克刚。
其次，落牙臣的柔，它不是柔弱，也不是无原则的退让，更不是阴柔与阴险，他的柔是一种非常智慧的表达方式。他趴下来满地找牙，还把牙擦干净了好好收藏起来，这在赵匡胤面前简直像在演小品，不仅成功地吸引了赵匡胤的注意，也成功地化解了并转移了赵匡胤的怒气。
再次，落牙臣的柔是一种绵里藏针、柔中带刚的绵柔。你看他虽然淡定从容，但却自有原则与底线。面对飞扬跋扈的开国皇帝，他表面不争，内里却丝毫不作退让。这种用原则作为后盾的默默坚持，在满地找牙的谐趣行为中，显得底气十足，同样，也韧劲十足。最后的结果，自然春风化雨，润物无声。</p>