菲尔·阿格兰德：史蒂芬，当你从戏剧走向《跳出我天地》（billy elliot，2000）的时候这个转变是否很困难？你提到过戏剧每天晚上都是一个新的场合，一直都有变化，而电影有个固定的结构，是非常缓慢的，你是否在电影当中也找到戏剧当中的灵活性？

    史蒂芬·戴德利：就个人来说是有很多不同的，戏剧更加的亲切，是一群人的感觉，是社区的感觉，一开始和他们一起制作就一路跟他们一起走。电影会不一样，遇到的人会有不一样的感觉，也会碰到不同的人，每一段给人感觉会有点孤立。丹尼和我有着同样的背景，戏剧可能是更有亲切感，更有和朋友在一起的感觉。

    丹尼·博伊尔：戏剧你觉得你是主控的，直到上演为止，戏剧上演的时候演员就会说导演你可以走开了，开演的时候导演就下台了，但是在电影就不是这样，作为导演是可以一直掌控的。

    菲尔·阿格兰德：你觉得电影仅仅是娱乐吗？还是有社会层面的意义呢？电影是否应该更加严肃还是应该带来娱乐？

    史蒂芬·戴德利：我是根据政治观点来选择我拍的电影，这是会有影响的，但是拍的时候也要想到观众。我也会考虑如果我的电影拍出来的话别人会不会喜欢，我会试 图吸引观众，一定要做这样的尝试，否则就会是灾难性的。

    丹尼·博伊尔：观众总会看到你的电影，在你拍完后有可能过个几年观众才会看到，我觉得电影是一个谜，你觉得你可能什么情况都知道，但其实你并不知道，一开始并没认识到这是你的个人电影，别人告诉你了你才知道。

    史蒂芬·戴德利：别人会问你的电影是不是一个自传式的电影，我一直对于跳舞没有兴趣，我认为这并不是自传性的电影。

    菲尔·阿格兰德：没有试图写作吗？和编剧有很密切的关系吗？

    史蒂芬·戴德利：没有，在戏剧方面剧作家是重要的人，在电影方面我会和写剧本的人走得非常近，有很多接触。

    姜 文：除了《阳光灿烂的日子》，都是我跟几个编剧一起合作的，他们说的非常有意思，完全是我想表达的。而且我也是舞台剧出身，演了很多舞台剧，只是没导过，所以聊起这个来我挺有同感。

    菲尔·阿格兰德：在《贫民窟的百万富翁》中一直有一种幽默，在《阳光灿烂的日子》当中也是有很多幽默的，拍电影的时候是特意去寻找幽默的吗？幽默很重要吗？

    </p>